Домой Кино Музыка Журналы Открытки Страницы истории разведки Записки бывшего пионера Люди, годы, судьбы...
Евреи. Христианство. Россия Русские народные игры Географические карты Российской Империи
Форум Помощь сайту Гостевая книга
Страницы истории России
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22
Репродукция из
книги В. Дыгало «Откуда и что на флоте пошло» |
В окружающей действительности есть такие вещи, сомневаться в которых вроде как неудобно. Например, ещё со школьной скамьи все знают, что Волга впадает в Каспийское море, а русский флот создал Пётр I
Не худо бы иной раз вспомнить французскую пословицу: «Споря об очевидном, помни, что дядя может быть младше своего племянника».
Особенно это касается истории отечественного кораблестроения и мореплавания. Все уверены, что «процесс пошёл» лишь с петровской фразы: «Российскому флоту быть!», произнесённой в Боярской думе 30 октября 1696 г. Магия этих слов оказалась настолько сильной, что смогла заморочить головы почти на трёхсотлетний срок. Однако вот как утверждал более чем независимый эксперт - английский адмирал и морской историк Фред Томас Джейн: «Русский флот, который считают сравнительно поздним учреждением, основанным Петром Великим, имеет в действительности больше права на древность, чем флот британский. За столетие до того, как Альфред Великий, царствовавший с 870 по 901 год, построил британские корабли, русские суда сражались в морских боях. Первейшими моряками своего времени были они - русские».
Но забираться в совсем уж глухую древность резона, наверное, нет. Гораздо любопытнее оценить русский флот по гамбургскому счёту - оказывается, в те романтические времена, когда Фрэнсис Дрейк грабил и жёг испанские галеоны, а на Карибах расцветало пиратство, русские флотоводцы выглядели достойно.
Впервые о флоте московитов всерьёз заговорили в 1559 г. Успехи молодого царя Иоанна, которого пока ещё не называли Грозным, тогда впечатляли. Пала Казань, покорилась Астрахань, наступал черёд Крыма. Заявка дерзкая - Крым находился под защитой турецкого султана Сулеймана Великолепного, а перед его армией и флотом трепетала вся Европа. Тем не менее наши бросили его могуществу дерзкий вызов. Царский стольник Данила Адашев, под началом которого был восьмитысячный экспедиционный корпус, построил в устье Днепра корабли и вышел в Чёрное море. Кстати, корабли эти вовсе не были примитивными ладьями. Вот как о них отзывается генуэзский префект Кафы (ныне Феодосия) Эмиддио Дортелли Д’Асколи: «Они продолговатые, похожи на наши фрегаты, вмещают 50 человек, ходят на вёслах и под парусом. Чёрное море всегда было сердитым, теперь оно ещё чернее и страшнее в связи с московитами…» Генуэзец не соврал.
Русская боевая ладья |
Русские, вырвавшись на морской простор, показали себя во всей красе. Флотилия Адашева навязала бой турецким кораблям, около десятка сожгли, два захватили, а потом высадились в Западном Крыму. Ханство замерло в ужасе - русские в течение трёх недель грабили и опустошали побережье, играючи выдерживая столкновения с турецким ВМФ. Кто знает, как бы могла повернуться история, если бы Иоанн Васильевич не позарился на Балтику, - с началом Ливонской войны боевые действия в Крыму прервали, а первого русского флотоводца Данилу Адашева отозвали в Москву.
На Балтике наш флот тоже успел неплохо зарекомендовать себя. Спустя без малого сто лет после крымских проектов Иоанна другой царь, уже из новой династии Романовых, Алексей Тишайший, решил, что пора навести на северных рубежах порядок. И в 1656 г. двинулся освобождать от шведа всё побережье Балтики - от устья Невы до Риги. В успехе не сомневались. Шведы, привыкшие чувствовать себя хозяевами на Балтике, растерялись - одновременно с сухопутной кампанией русские рискнули вести ещё и морскую, да как! Патриарх Никон специально напутствовал «морского начальника воеводу Петра Потёмкина» любопытными речами: «Итти за Свейский (шведский) рубеж, на Варяжское море, на Стекольну (Стокгольм) и дале». То есть предполагалось так вот, с лёту, овладеть ни много ни мало, а столицей враждебного государства. Что ж, план был амбициозен. И, что интересно, почти осуществим.
Коч поморский по
своим |
Потёмкинский корпус насчитывал, правда, всего 1 тыс. человек, но к ним придали ещё 570 донских казаков-мореходов. И они не подвели. Суда построили, и уже 22 июля 1656 г. Потёмкин предпринял военную экспедицию. Выйдя в Финский залив, он направился к острову Котлин, где Пётр впоследствии заложил Кронштадт. Там обнаружил шведов. Завязался бой. Результатом стало донесение Потёмкина царю: «Полукорабель (галеру) взяли и свейских людей побили, и капитана Ирека Далсфира, и наряд (пушки), и знамёна взяли, а на Котлине-острове латышанские деревни высекли и выжгли». К сожалению, политика вновь взяла своё - войну наскоро свернули, и наше присутствие на Балтике отсрочилось ещё на 50 лет.
В Таганроге стоит памятник Петру I с надписью: «Основателю флота на юге России». Но заслужена ли такая великая честь? Ведь ещё за 25 лет до петровских кораблей, во время Русско-турецкой войны 1672-1681 гг., в Азовское море прорвалась эскадра под началом Григория Косагова. Корабли же знаменитому воеводе строили не какие-то заморские мастера, а русский розмысл (инженер) Яков Полуектов. Суда вышли неплохие.
Во всяком случае, задание «промышлять над крымскими и турецкими берегами» они выполнили отлично. Недаром французский посланник при дворе султана Магомеда IV писал на родину: «На его величество несколько судов московитов, появившихся у Стамбула (!), производят больший страх, чем эпидемия чумы». Действия эскадры запомнились туркам надолго. Когда через 13 лет Василий Голицын двинулся в свой первый Крымский поход, в Стамбуле случилась паника. Московиты ещё не дошли до Перекопа, а янычары в турецкой столице уже подняли бунт - никому не хотелось бесславно умирать на «русском фронте». Дело дошло даже до того, что, когда некоторым мусульманским фанатикам мерещились на горизонте страшные северные корабли, они взбирались на минареты и с паническим криком «Русские идут!» бросались вниз, чтобы только не попасть в руки «гяуров».
Автор: Константин Кудряшов Статья из номера: АИФ №50 от 09 декабря 09 http://www.aif.ru/society/article/31423
От чего умирали русские цари?
Сегодня случайно встретила
в архивах КП
очень интересную статью, где ученые предложили посмотреть на российскую историю
с медицинской точки зрения и написали об этом книгу «Медицина и императорская
власть в России», выпущенную издательством «МедиаПресс», которую можно читать
как детектив. А ее сюжеты могут претендовать на открытия...
СЧИТАЛОСЬ, ЧТО:
1. Император Николай I кончил жизнь самоубийством. На самом деле у него была
бактериальная пневмония, которой «помогла» депрессия из-за поражения России в
Крымской войне.
2. Александр II погиб во время теракта. На самом деле он элементарно истек
кровью, потому что доктора не перетянули бедренные артерии.
3. Александр III умер от пьянства. На самом деле его в 49 лет в могилу свели
нефрит, проблемы с сердцем и переутомление.
4. Здоровым и румяным цесаревич Алексей выглядел, увы, только на официальных
портретах...
Николая I убило горе
Не запоры, кашли и глисты, которые во всей своей красе открылись исследователям,
стали главной интригой этой книги. Историков волновали вопросы посущественнее.
Ну, например, от чего умер царь Николай I - писаный красавец ростом под метр
девяносто, атлет, переносивший на ногах все болячки, которого народ называл
железным? Ему этот имидж, кстати, нравился - все свои недомогания он тщательно
скрывал: в случае чего прятался от всех в кабинете, ложился на походную кровать,
прикрывался шинелью и пережидал, когда само пройдет. Не царь, а мечта любой
женщины: не курил, не пил вина даже на официальных приемах, не гонялся за юбками,
как его сын Александр II. И вдруг... взял да умер за какие-то три недели, в 59
лет, в самый разгар Крымской войны!
«Самоубийство!» - немедленно вынесло вердикт общество. Советские историки,
главной задачей которых была дискредитация царизма, эту идею с энтузиазмом
подхватили. Но вот парадокс, поражался на пресс-конференции один из авторов
книги, доктор исторических наук Сергей Девятов: за весь XX век никто так и не
задался вопросом, что же произошло на самом деле. Чем хороши архивные карточки -
тем, что скрупулезно фиксируют всех, кто когда-либо брал эти документы в руки.
Так вот: медицинские истории русских царей были не востребованы. Вообще. А зря.
В справках и анализах XIX век предстает совсем другим - не таким, каким его
изображали в школьных учебниках истории.
Итак: 27 января 1855 года император Николай I заболел банальным гриппом. 9
февраля, почувствовав себя лучше, решил принять участие в смотре
лейб-гвардейских батальонов. В открытых санях. В легком плаще и при минус 23! На
следующий день опять отправился на строевой смотр. Снова слег. Сильно кашлял.
Может, и выжил бы, но тут пришло сообщение о неудаче русских войск в Крымской
войне. Мог ли царь поставить свою подпись под документом о поражении России? Нет,
конечно. Это все и предрешило. «Николай Павлович умирал от горя и именно от
русского горя... Это умирание не имело признаков физической болезни - она пришла
только в последнюю минуту, но умирание происходило в виде несомненного
преобладания душевных страданий над его физическим существом», - писал потом о
нем князь Мещерский. Неделя лихорадки - начало паралича легкого - прощальная
депеша в Москву. И невероятное мужество - призвал, например, своего внука,
будущего императора Александра III, и сказал: «Учись умирать». И, наконец,
смерть... Крайне неудачное баль
замирование: лицо почернело и распухло, народу показали закрытый гроб - отсюда и
пошли слухи о том, что царя отравил придворный доктор Мандт. Опровергнуть это
или подтвердить мог бы протокол вскрытия, который из медицинской истории
таинственным образом исчез, но подробные отчеты врачей о характере отхаркиваний
и цвете монарших мокрот убедили исследователей XXI века в том, что смерть
Николая I носила естественный характер. И спасибо им за эту реабилитацию -
хватит нам расстрелянной царской семьи и царя, погибшего от теракта.
Царь-самоубийца российскую историю точно бы не украсил...
Один царь мечтал о женщинах, другой - о работе
А вот сына Николая I Александра II сгубили женщины. Буквально. Врачи
неоднократно указывали ему на то, что истощение его организма связано с
любовными авантюрами. Но горбатого не исправила даже могила: точно установленный
факт - отправляясь к месту своей гибели 1 марта 1881 года, Александр II «повалил
на стол молодую жену Екатерину Долгорукую», и это в 63 года! Не опоздай он тогда
на смотр, может, и пронесло бы, и народовольцы не решились бы швырнуть свои
бомбы... Здесь сели в лужу работники тогдашней ФСО - царской охраны: если бы они
немедленно увезли царя после первого хлопка, второго взрыва бы не было! Еще одну
оплошность допустили медики. При том, что обе ноги царя были совершенно
раздроблены, он мог бы выжить, если бы врачи сразу перетянули ему бедренные
артерии, а не поволокли во дворец. Он просто-напросто истек кровью! Ну разве не
позор?
А вот с его сыном Александром III связан миф о
русском пьянстве - от чего еще мог умереть на Руси мужик в 49 лет?
Высоченный (1 метр 93 см), грузный («настоящий мясник» - описал его один
французский журналист), на самом деле пил он немного. Потому что хотел сохранить
свежую голову... для работы! Трудоголиком он был, вот кем! Даром, что именно ему
и принадлежит знаменитая фраза: «Когда русский царь удит рыбу - Европа может
подождать!» Постился 250 дней в году, страдал от тучности, занимался спортом,
дрова рубил и никак не мог похудеть. Наверное, потому, что все время сидел и
писал указы. Секретарь царям не полагался - вся бюрократическая работа
замыкалась на них самих. Но если отец Александра III бегал за каждой юбкой, а
его сын Николай II, наоборот, целиком увяз в любви к собственной жене, то этот
сосредоточился на работе. К ночным бдениям настолько привык, что медики и
императрица взяли с него слово, что он будет работать ТОЛЬКО ДО ТРЕХ НОЧИ! Никто
и представить себе не мог, что жизнь его оборвется так скоро. В 1888 году
железнодорожный состав, на котором царская семья возвращалась из Ливадии, попал
в аварию. Погиб лакей, наливавший императрице сливки в кофе, царская же семья
осталась цела. Но серебряный портсигар в кармане императора оказался сплющенным
от удара... По всей видимости, травма спины и почек и спровоцировала болезнь, от
которой царь в дальнейшем умрет. Началом его конца стал обыкновенный грипп,
переросший в пневмонию и давший осложнения на почки. В сентябре 1894-го
Александр III простудился на охоте и всего через месяц умер от нефрита, паралича
сердца и... переутомления. Вдумайтесь, всего за сутки до смерти он еще рвался в
кабинет к письменному столу, за которым в последний раз подписал указ! Его можно
назвать жертвой врачебной ошибки: то, что сердце царя было опасно увеличено в
размерах, медики узнали только после вскрытия.
Обреченная любовь
Как вообще мог состояться этот брак? - отдельная тема для исследований. В книге
есть непрозрачный намек на то, что это Бисмарк подсунул русскому двору
бракованную невесту, «кровь которой заражена ядом», дабы лишить русский
императорский двор здорового наследника. Может быть... Почему это проморгали
родители последнего русского царя? Во-первых, Александр III был уже тяжело болен,
во-вторых, параллельно с ним умирал от чахотки другой царский сын, Георгий. В-третьих,
якобы матушка Николая II больше желала видеть на месте царя своего младшего,
любимого сына Михаила. В-четвертых, Николай II женился по безумной любви,
которую нельзя было не уважать. Состояние здоровья будущей императрицы не то что
не скрывалось - оно подчеркивалось! Трудно было его скрыть, если перед свадьбой
любимым средством передвижения юной леди и внучки королевы Виктории была
инвалидная коляска... Что странно? Что и сама она прекрасно знала о том, какой
страшный носит ген - от гемофилии умер ее родной брат, затем дядя, а потом,
перед тем как родился цесаревич Алексей, и родной племянник. Почему же тогда она
обрекала Россию на такие страдания? Наверное, потому, что, будучи немкой, в душе
была русской, в том смысле, что очень по-русски думала, что ей повезет...
И без того слабую психику Александры Федоровны подорвало рождение четырех
дочерей подряд. Во дворец со своими рецептами - как заговорить плод, чтобы он
стал мужским - рвалась целая армия шарлатанов. Дальнейшая ее роковая зависимость
от Григория Распутина была предопределена.
Дело в том, что Распутин был ее вторым «ангелом». До этого царская чета
обласкала французика Филиппа, который в 1902-м наколдовал императрице ложную
беременность (после чего цензура приказала исключить из оперы «Сказка о царе
Салтане» слова «родила царица в ночь не то сына, не то дочь, не мышонка, не
лягушку, а неведому зверюшку»). Рождение долгожданного наследника Алексея тоже
приписывалось исключительно талантам Филиппа. А сохранение слабенькой жизни
цесаревича- другому «ангелу», Григорию Распутину. Какие, к черту, революции,
мировые войны и призраки коммунизма? Несчастные родители могли думать только о
войне с гемофилией и спасении цесаревича. «Пусть лучше десять Распутиных, чем
одна истерика императрицы, - устало бросил однажды Николай II министру Петру
Столыпину, откровенно сказав: - Императрица больна. Серьезно больна»... Скорее
всего, имелось в виду: «Больна на голову...»
Распутин был прав!
Распутин и правда влиял на цесаревича мистическим образом. Но то, что в начале
века считалось глупостью (что гипнозом можно вылечить гемофилию), спустя полвека
неожиданно нашло подтверждение. В 1957 году американский доктор Поль Пуансар
установил, что «кровотечение у больного гемофилией становится более обильным при
эмоциональном стрессе». Баронесса Буксгевден в своих мемуарах подтверждала мысль:
«Спокойствие и чувство уверенности, которое исходило от этого человека (Григория
Распутина. - Авт.), сказывались на физическом состоянии Алексея. Кровотечение
замедлялось. Измученный ребенок погружался в сон, а потом кровотечение
окончательно прекращалось». Вот и весь секрет...
Подобное происходило не раз и не два, а сотни раз за жизнь цесаревича, который
ни дня не мог прожить без физической боли: любой ушиб, полученный им в детской
игре, немедленно приводил к внутреннему кровоизлиянию и мог стать смертельным. «Мальчик
имел вид раненого ягненка», - описывал его, восьмилетнего, хромого, не
сходившего с рук дядьки, германский кронпринц. То, что у русской империи в лице
цесаревича Алексея не могло быть будущего, было ясно задолго до Октябрьской
революции. Спустя полвека выяснилось, что Распутин лечил цесаревича правильно.
Царским врачам недоплачивали!
Лейб-медик Я.В. Виллие
«Если вы прочтете эту книгу, вам не захочется быть царем», - предрек на
пресс-конференции Геннадий Онищенко. И правда не хочется: вы не представляете,
СКОЛЬКО царственных особ умерло от неправильно поставленных диагнозов! Считаем:
дочка Николая I Александра, сын Александра II Николай, брат Николая II Георгий (оба
- цесаревичи!), младшая сестра последней императрицы Елизавета...
Врачом, кстати, после прочтения этой книги не хочется быть тоже. Оказывается,
корни нынешней невысокой оплаты работы медицинских работников следует искать
именно в XIX веке. Лечение царей было делом крайне невыгодным. Через всю книгу
проходит мысль: царским врачам недоплачивали! Даже самые высокие тарифы на
обслуживание пациентов из Зимнего дворца не компенсировали потери от частной
практики. «Обязанности лейб-медика, как бы лестны они ни были, отвлекают
значительно от практики и вводят в убытки», - фиксировалось в обзоре
деятельности Министерства императорского двора в 1894 году. Как платили, в общем,
так и лечили...
Очень забавно читать и о том, почему русские цари не носили очков. Думаете, от
того, что все они как один были зрячими? Как бы не так! Пользование лорнетом
разрушало имидж монарха! Поэтому Александр I, который, кроме того что плохо
видел, еще и плохо слышал, прослыл человеком мнительным: а как было им не стать,
если он едва угадывал, о чем говорит собеседник на другом краю стола? Очки
считались признаком либерализма, поэтому носить их было нельзя по политическим
соображениям!
Излишняя перестраховка в этом вопросе компенсировалась удивительным равнодушием
к другому. К тому, что русских царей почему-то лечили исключительно немцы.
Вслушайтесь: Виллие, Рейнгольд, Арендт, Рюль, Крейтон, Райхфус, Лерхе, Мандт,
Карелль, Гирш, Ламсдорф, Лейден... Отец и сын Боткины появились только при двух
последних монархах. Все врачи императорского двора, конечно, подвергались
тщательной проверке, и не только они - даже их знакомые и родственники. В 1909
году такому «рентгену», например, была подвергнута княжна Гедройц, и начальник
Калужского губернского управления доносил начальнику Дворцовой полиции, что, по
агентурным сведениям, «названная Гедройц... вела знакомство с лицами,
благонадежность коих скомпрометирована». А в 1913-м врач Данилевич был отвергнут
дворцовым комендантом Воейковым лишь потому, что в 1905 году он в Витебской
губернии «посещал еврейские молельные дома, где будто бы в среде еврейской
молодежи произносил агитационные речи». Как оказалось позже, основания для таких
проверок были: доктор Лейден, например, регулярно информировал немецкого
императора Вильгельма о состоянии здоровья Александра III, которого лечил, и,
получается, был классическим медицинским шпионом. Когда же родился последний в
истории России наследник царского трона Алексей, больной гемофилией, вопрос его
болезни стал предметом государственной тайны, поэтому проверка на лояльность
царю стала важнее профессионализма.
ВМЕСТО ПОСЛЕСЛОВИЯ
Хотелось бы конечно прочитать и о том, какие диагнозы портили настроение Михаилу
Горбачеву, Борису Ельцину, Владимиру Путину... Но Геннадий Онищенко (
руководитель авторского коллектива,написавшего книгу) сказал, что по всей
видимости мы узнаем только в следующем веке так как слишком это недавнее наше
прошлое. И объективна оценка невозможна...
Автор статьи Галина САПОЖНИКОВА, Фото из книги
http://www.liveinternet.ru/users/nataiv/post111114515/