- Претензии, которые
выдвигают либерало настроенные граждане к Советскому Союзу, в принципе,
сводятся к одному «Все было плохо. А что было хорошо — того в СССР не
было».
- Собственно говоря, мне,
как психологу, весьма любопытен неврастенический типаж, видящий в своем
прошлом только плохое. Как, впрочем, любопытен и типаж маниакальный,
видящий только хорошее.
- «Плохо» или «Хорошо» -
это сугубо эмоциональные, личностные оценки, за которым не стоит никакой
объективной реальности.
- К тому же, что сегодня
кажется «ужасным», завтра может оказаться хорошим и полезным. Проклятая
серая колбаса по 2.20 — это кошмар! По крайней мере, так думали, пока
эта колбаса была. Как только вместо нее появились 200 сортов колбасы
ярко-красной от химикатов, многие вдруг поняли, что вареное мясо —
серого, а не красного цвета. И мясо бывает нескольких сортов от
происхождения — говядина, свинина, лосятина, оленина... Мясом не может
называться смесь консервантов с соей. Пусть это и красивая смесь.
- Многие, но не все.
- Для какой-то части
бывших советских людей вареное мясо по 2.20 — осталось символом
проклятого «совка».
- Причем все эти люди —
давно покинули Родину. Не в физическом, так в моральном смысле. Однако,
Родина не дает им покоя, бередя глубины бессознательного. Чудовищные
химеры ползут из этих глубин и сжирают разум, возводя субъективное на
трон объективного.
- Как пример — стандартный
набор психологических стереотипов, позволяющих человеку оправдать самого
себя. В чем оправдать?
- Один из механизмов
психологической защиты — отрицание. Если ты не можешь обладать чем-то
ценным для тебя — отрицай значимость этого ценного, преувеличивая и
выдумывая недостатки объекта, и преуменьшай и не замечай достоинства.
- Любому психоаналитику
становится понятно — когда человек испытывает иррациональную ненависть к
чему-либо — он скрывает свою любовь к этому объекту.
- В нашем случае — это
эмигранты, отторгнувшие сами себя из материнской культуры и сбежавшие...
Нет, на замуж, а в другую культуру. Не важно — гондурасская это
культура, немецкая или американская.
- Но сбежавши, они вдруг
понимают, что рая нет на земле. И от обиды начинают лаять на мать:
- -Что ж ты, зараза такая,
не обеспечила нам того-то и того-то? Мы из-за тебя сейчас на чужбине
маемся!
- В чем же обвиняют СССР,
в котором они выросли и от которого сбежали?
-
- Пустые прилавки в магазинах.
- Доказывать статистикой,
что товары народного потребления обеспечивали нужды населения —
бесполезно. Прилавки были пустые — и все тут. Доказывать, что перебои с
товарами начались в конце 80-х годов — тоже бесполезно. Либералы явно
путают 1978 и 1988 года. Для них это одно и тоже. Доказывать своими
воспоминаниями — то же бесполезно. Ну вот вспомню я, что в нашей
провинции продавались пельмени с мясом креветок, морская капуста в
банках, а вот бананы бывали редко. Так ведь, либерал скажет - а у нас
этого всего не было! - и вспомнит «колбасные электрички».
- Вот тут то и кроется
забавное — либерал сравнивает свое прошлое с настоящим. А это сравнивать
как раз нельзя. Советская система снабжения базировалась совершенно на
других принципах, нежели система капиталистическая. Социализм
ориентируется на потребности членов общества, а капитализм — на прибыль
членов общества. Неужели не понятно, что изобилие товаров на витрине,
половина из которых не нужна, а вторая слишком дорога, вовсе не говорит
об эффективности экономики.
2. Отсутствие элементарных
продуктов в свободной торговле.
- Сложно понять, что есть
в данном случае свободная торговля в условиях социализма и отсутствие
элементарных продуктов. Во-первых — торговля была — государственной. А
во-вторых — как раз элементарные продукты и были. Не роскошь, а
необходимый для жизни набор. Скажите, можете ли вы прожить без сыра с
плесенью? А если можете — то этот продукт является уже роскошью.
Собственно говоря и получается — либералы ругаются на мать — не давала
жить по роскоши, а учила жить по возможностям. Плохая мать, да. Ну вот.
Получили жизнь в нулевых — жить по роскоши. беря кредиты один за другим.
Так лучше? Чем закончилось — помните? На какой грани балансируем —
знаем? А ведь у каждого из нас на виду и на слуху десятки примеров,
когда людоман, желающий пожить красиво, просаживал кредиты в игровых
автоматах. А расплачивались жены и матери. Злобный СССР не давал жить в
роскоши? Проклятый тоталитаризм, в котором не было свободы? Парадокс, но
советская система как раз и минимизировала риск от абсолютной свободы.
- Да, и еще насчет
«элементарных продуктов» - сравните средний рост рожденных в 70-80-е и
средний рост, рожденных в 90-е. Влияние качества питания — налицо.
-
3. Способствование продаже по связям.
- А причем тут Советский
Союз? Приведите мне в пример страну, в которой потребитель не пользуется
своими связями при покупке. Если есть знакомый продавец, который может
обеспечить внутреннюю скидку и не подсунуть серый товар — мы к нему
пойдем? Вот то-то же...
-
4. протекционизм при устройстве на
работу.
- Собственно говоря,
либералы как-то забыли о двух вещах — обязательном распределении
выпускников и статье за тунеядство. В СССР безработицы не было. Была
нехватка рабочей силы. И даже бессмысленно сравнивать с современным
состоянием общества. Сейчас устроиться на работу туда, куда хочется —
неимоверно сложнее. Я говорю не про высококвалифицированных спецов,
которых с руками отрывали и отрывают во все времена и во все страны, а
про тех же выпускников.
-
5. коррупция и взяточничество во всех
сферах активной жизни человека: оформить, достать, приобрести, получить
заслуженное, например ветерану ВОВ, выбить место в детском саду, в
английской школе, в хорошей спортивной секции...
- Про коррупцию и
взяточничество уж молчали бы. Тут даже комментировать нечего. Про места
в детском саду — тем более. В Кирове, в настоящее время, на очередь в
садик записывают еще ДО РОЖДЕНИЯ ребенка. Напомню, кстати, что в СССР
детские сады были ведомственные. Крупное предприятие содержало
социальную инфраструктуру. Сейчас, в большинстве своем — детские сады в
ведении муниципалитетов. Что хорошо, а что плохо? Представьте себе... Вы
сегодня устраиваетесь на работу и там вам говорят - «Помимо зарплаты —
соцпакет — медобслуживание в НАШЕЙ поликлинике, место для детей в НАШЕМ
детском саду, а так же НАШ санаторий-профилакторий, путевки
на курорты от HR-отдела,
а также обеспечение культурного досуга через НАШЕ интернет-кафе, НАШ
ночной клуб, а также льготная покупка лучшими работникам автомобилей»
- А
ведь так и было. Только вместо интернет-кафе и ночного клуба —
библиотека и дом культуры. Забыл еще про спортивные базы и дачные
участки. При этом «льготами» обеспечивался не отдельный работник, а вся
его семья. Почему льготы в кавычках? А потому как льготы — это не всем.
А вот в СССР — как раз всем. Я помню, какой шок был в начале 90-х, когда
бывшие Дома Пионеров стали брать плату за посещение кружков.
Неофициально, конечно.
-
6. руководящая и направляющая линия
КПСС во всех областях существования человека.
- Ну и в какой стране нет
«руководящей и направляющей»? В Западной Европе? Ну ну... Во Франции
запретили паранджу носить — попробуйте надеть. Сразу «руководящая и
направляющая» по шее настучит. А может рискнете Обаму негром назвать в
Штатах? Или рискнете вытий на Красную Площадь с плакатом «Россия для
русских»?
-
7. Строгие идеологические директивы:
"Кто не с нами, тот против нас". Соответственно, построение карьеры
только на основе приверженности и претворения идеалов коммунистической
партии.
- Смотри предыдущий пункт.
-
8. жутчайшее ханжество со стороны
правящего аппарата.
Тут даже дар речи
теряется. То есть при другом общественном строе «жутчайшего ханжества»
нет?
Вспоминаю сразу конец
80-хх. Газеты с восторгом печатали новости о том, что у Хоннекера (или у
Живкова?) на даче был бассеин... 5х5 метров. Кошмар, ужас! Вот они! А
помните, как Ельцин сходил разик в районную поликлинику.? А его обещание
лечь на рельсы? И з свежих примеров — Медведев в прошлом году приезжал в
нашу Вятку. Чтобы ему было комфортно ехать — заасфальтировали
железнодорожные переезды и канализационные люки на дорогах. Это что? Не
ханжество?
9. "бесплатное" медицинское
обслуживание
- Да. Бесплатное. И чем
оно плохо было? Стало вот платным в девяностые — продолжительность жизни
и младенческая смертность сразу выросли. Почему бесплатное — синоним
плохого? Не понимаю. Тем более, бесплатным оно не было. Да, да! Не было!
За нас платило государство. А мы платили государству налогами. Сейчас я
тоже плачу государству. Но медицина — платная. И в чем разница? Нет
денег — помирай на дороге? И только не надо в демагогию ударяться. Я —
гражданин Российской Федерации. Так? Тем не менее, за любую медицинскую
помощь, кроме неотложной, за пределами региона, в котором
зарегистрирован, я вынужден платить.
- Думаю, даже не надо
говорить о том, что врачу выгоднее втюхать мне лекарство дороже.
Выгоднее — с экономической точки зрения. И, к счастью, советская школа
медицины еще жива. И врачи нормальные — еще есть. И, кстати, советская
система медицины вполне успешно работает в той же Франции и
Великобритании. И «черноамериканец» Обама пытается американскую систему
медицины реформировать по советской системе.
-
- потолок зарплаты, независимо от
способностей работника.
- Откуда это взято —
непонятно. С одной стороны — ясно — единая тарифная сетка. Вот положено
по ней академику получать 1200, а уборщице 180 — так и будут получать.
Ну плюс премии и «соцпакет». Выше не прыгнешь, ежели не подымешься в
разрядах. Плохо это или хорошо?
- Первое — напомню, что в
СССР существовала и сдельная форма оплаты труда. Еще до всяких-разных
хозрасчетов с кооперативами. У шахтеров, например. И у... Колхозников.
Да. У колхозников. Они работали по сдельной оплате. Так называемые
«палочки» - система подсчета за трудодни. В конце года по этой системе
они получают зерно, которое тут же продают государству за деньги. Могут
и не продавать. В шестидесятые перешли от палочек на «живые» деньги. А
лично я помню, как мы работали в стройотрядах — сколько заработал,
столько и полопал. Почтальоном, кстати, еще работал на летних каникулах.
За месяц заработал на велосипед и прочие радости. Так что — не надо
свистеть. А хочешь зарабатывать больше? Учись, повышай квалификацию.
- Да, кстати, очень
хороший аргумент дарю либералам — в СССР эксплуатировался детский труд.
Раз в неделю мы ходили работать на меховую фабрику. Работать.
Разделывали шкурки кротов и белок на «косах» - это очень острый нож,
стоящий под углом 45 градусов. Внутреннюю сторону шкурки нужно об этот
нож растянуть и вычистить. Одна кротовая шкурка — копейка. Беличья или
суслика — 3 копейки (не потому что дороже, а потому как она по размеру
больше). За месяц некоторые умудрялись до 40 рублей заработать. 4 часа в
неделю работали. Я вот думаю — отличное было приучение к труду.
Некоторые по окончанию школы даже удостоверения получили -
«Скорняк-раскройщик 3 разряда». Хорошо это или плохо?
11. монополия государства
на производственную деятельность.
- Ммм... А чем это плохо?
По крайней мере и сейчас госзаказ невероятно лакомый кусок для любого
бизнесмена.
-
12. Запрет частного
предпринимательства, вплоть до лишения свободы.
- Вообще-то не частное
предпринимательство, а спекуляция. Чем отличаются? На мой взгляд, а это
взгляд дилетанта — ЧП — это производство и продажа результатов
производства, а так же услуг. А спекуляция — это купил там подешевле,
продал тут подороже. Кустари как были так и есть. На мелкое частное
предпринимательство власти, кстати, закрывали глаза. А вот спекулянтов
нещадно садили. А вам нравится переплачивать за товар 300%? Это не
Маркс, это практика. В Москве книга стоит 70 рублей на складе
издательства. В Кирове та же книга может стоить 250 рублей. За что я
плачу дополнительно 180? За доставку? Не смешите, дешевле почтой
заказать. Да ладно с ними, с книгами... Молоко возьмем. Молоко местного
производства. В деревне его скупают по 6 рублей за литр. В магазинах
города от 22 и выше. Вот только не надо мне рассказывать про
транспортировку, про хранение, про налоги. Почему-то в СССР литр молока
в магазине стоил ДЕШЕВЛЕ, чем у производителя в деревне. Литр в магазине
у нас стоил 24 копейки. В деревне нам, городским, продавали по 50
копеек. Почему так хорошо помню? Потому как брали мы исключительно по
три — ТРИ — литра в день. И выпивали за день, кстати — семья четыре
человека. Вернее три, потому как батя не пил. С рубля сдача оставалась —
28 копеек. Килограмм сахара. Впрочем, сахар дома есть. Лучше батон
белого хлеба. Литр молока с сахаром и белым хлебом навернул — и вперед,
на велике гонять.
-
13. навязывание идеалов образа
строителя коммунистического общества - т.е. посягательство на ментальное
волеизъявление.
- Эммн... А покажите мне
общество, в котором не навязываются идеалы? Раньше это называлась
пропаганда. Теперь — реклама.
- А так-то каждый решает
сам для себя — быть строителем или быть потребителем. Мне нравится
что-то созидать — я выбираю быть строителем. Кому-то нравится занимать
очереди с утра за каким-то айфоном — ему нравится быть потребителем. Кем
быть — зависит от системы оценки ценностей.
-
14. насильственным способом навязанный
атеизм - нарушение статьи Конституции "Свобода вероисповедания"
- Во блин! А это типичный
миф о том, что большевики изничтожили Православие. Начнем с того, что
борьба была с Церковью, а не с Православием. Это раз. Второе — активная
борьба шла два десятилетия — 20-е гг. и 60-е гг. В остальные времена
взаимоотношения были весьма спокойны. Кто помнит тот факт, что священник
получил Сталинскую премию? А эту историю избегают и православные «белодельцы»,
и пламенные «коммунисты». Агностики-либералы о святителе Луке
Войно-Ясенецком вообще не знают.
- А еще лучше показать,
как христианские ценности в странах современной демократии топчутся.
Христианство не политкорректно. Оно альтернативно сексуальных называет
содомитами, альтернативно одаренных — слабоумными, альтернативно
полигамных — б.....и. Да. Б....ь — это церковнославянское слово.
Вавилонская блудница — это вавилонская б...ь. Поведение настолько
неприемлемое в нашей культуре, что оно стало матерным и табуированным.
- Да, кстати... Красный
крест — символ милосердия, в Европе превратился в голубую снежинку —
символ политтерпимости.
-
15. глобальный отказ в системе
юриспруденции от принципа "презумция невиновности".
- Прежде чем просить факты
в студию — прошу объяснить презумпцию виновности по отношению к
лейтенанту Аракчееву и к такой стране как Ирак.
-
16. приписывание и фальсификация
производственных результатов и успехов.
- Девяностые года хорошо
продемонстрировали этот признак в системе «МММ». Следовательно, сей
признак не зависит от общественно-политического строя.
-
17. тотальный запрет для простых
смертных к выезду за границу страны просто в качестве туриста.
- Тотальный — значит для
всех. То есть вообще. Даже приблизится к границе нельзя. Шлепнут. Я,
прямо не знаю, куда девать фотографии отца, объехавшего за 20 лет
следующие страны — Польша, ГДР, Чехословакия, Венгрия, Румыния,
Болгария, Югославия...
- А! - закричит либерал.
Это же все страны соцлагеря!
- Я еще не закончил. Не
прерывайте:
- Греция, Египет, Кипр,
Турция, Индия, Шри-Ланка.
- ААА! - да не кричите вы.
Не был он партократом. Сначала рабочий на лесосплаве, потом капитан
катера. Помимо зарубежья еще и Украина, Белоруссия, Грузия,
Азербайджан...
- Скажите, многие ли из
вас к сорока годам объездили столько стран? Лично мне поездка в Одессу
обойдется в этом году на троих человек в 24 тысячи рублей только на
дорогу. Средняя зарплата в Кировской области составляет в этом году 8
тысяч рублей. Так где у нас тотальный запрет?
-
18. стукачество как норма жизни
- Определимся с
терминологией. Что такое стукачество?
- Звонок в ГИБДД о том,
что пьяный водитель сел в автомобиль и помчался по трассе — это
стукачество или нет?
- Звонок участковому о
том, что у соседей собираются наркоманы — это стукачество или нет?
- Сообщение о том, что
коллега по работе входит в организацию, планирующую теракты против
чиновников — это что?
- А вы в курсе, что службы
по персоналу современных фирм занимаются не только профотбором, но и
слежкой за сотрудниками?
-
- Эпилог.
- Прошлое было ни хорошим,
ни плохим. Оно было. И для каждого разным. Для меня — это духовой
оркестр, мотогонки на льду, Жюль Верн и Стругацкие в библиотеке, конкурс
пионерских песен, на котором мы пели «...и комиссары в пыльных шлемах
склонятся молча надо мной...», клубника с приусадебного участка.
- Для кого-то СССР —
зажатая путевка в санаторий, неумение отстоять свою очередь за мебельный
гарнитур чехословацкого производства — советские, априори, плохие, а
как? - ленивая работа и зависть к черноамериканам, которые носят
фальшивые «Левиз» и едят бананы.
- У каждого свой СССР. У
каждого своя история.
- Интересно то, что чем
дальше ты от своей Родины — тем хуже тебе. А значит — тем хуже и мать,
которая не удержала тебя.
источник-
http://www.politonline.ru/ventilyator/4317.html
Небольшой
фотоэкскурс в те времена, когда детские сады в СССР украшали портретами двух
вождей.
С годами с памятью начинает происходить нечто странное: всё чаще всплывают
воспоминания из раннего детства, образы и ощущения настолько яркие, как
будто это было только вчера...
Но эти воспоминания, оказывается, избирательные. Совершенно не могу
вспомнить портрета Ильича, который, как следует из "случайной" фотоподборки,
висел в каждом советском садике.
Московский детсад, 1981 г.
Утренник в детском саду, 1980 г.
1960-е или 1970-е
Детсад в Кемерово, 1960-е или 1970-е
1960-е
И уж тем более, невозможно припомнить в своём детсадовском детстве ничего
подобного:
Оглашение решения XXV съезда КПСС в детском саду Томска, 1976 г.
Вспоминаются вот такие сцены.
А не так давно в холле одной из детских больниц на окраине Москвы, где не
было ремонта уже лет 30, наверное, я обнаружил такой привет из детства.
http://nnm.ru/blogs/kissaveli/pod-senyu-ilicha/
|
